Ein Beschluss zur Flüchtlingsunterbringung, der viele Fragen aufwirft
Am 2. Februar brachten CSU, FDP und WiP – ohne vorab die Fraktionen der GRÜNEN und der SPD zu informieren – in der Sondersitzung des Gemeinderats einen Antrag ein, der vorgab, alle anstehenden Fragen der Flüchtlingsunterbringung lösen zu können.
Probleme, die man seit gut einem Jahr verschoben und verdrängt hatte, sollten nun kurzfristig mit diesem Antrag „gelöst“ werden, der „diskret“ in Zusammenkünften der drei Fraktionen quasi vorab „beschlossen“ wurde.
Der Antrag, der mit 11 : 9 Stimmen eine knappe Mehrheit fand, löst unserer Ansicht nach keine Probleme, sondern schafft vielmehr neue.
Uns stellen sich viele Fragen zum Miteinander und zur Diskussionskultur im Gemeinderat:
Warum wurde im Vorfeld der Sitzung nicht das Gespräch unter ALLEN Fraktionen gesucht, wenn eine Lösung im Sinne ALLER Pullacher Bürger gefunden werden sollte?
Warum wird es in anderen Gemeinderatsitzungen kritisiert, wenn Vorlagen von der Verwaltung kurzfristig nachgereicht werden, der gemeinsame Antrag von CSU, WiP und FDP für diese Sitzung im Vorfeld aber überhaupt nicht vorgelegt wurde?
Warum werden im Antrag bereits im Gemeinderat getroffene Entscheidungen, z. B. zur Wohnraumerweiterung durch Aufstockung von Häusern am Grundelberg oder der Hans-Keis-Str. als „neuer“ Baustein des eigenen Antrags verwendet?
War eine Aussprache zum Antrag der CSU, WiP und FDP überhaupt gewünscht? Wenn nach diversen Diskussionbeiträgen signalisiert wird, dass eine Änderung des Antragstextes ohnehin nicht in Frage kommt, dann wirkt das wie Spiegelfechterei und das Gefühl, vorgeführt zu werden, rückt in den Vordergrund.
War das politische Kalkül höherwertiger als die kollegiale Einbeziehung aller Fraktionen?
Sollte vordergründig der Eindruck erweckt werden, dass CSU, WiP und FDP die „Problemlöser“ sind?
Uns stellen sich viele Fragen zur sozialpolitischen Qualität der Entscheidung:
Warum werden im Antrag Grundstücke ausgewählt, die aufgrund ihrer Lage, des Biotop-Charakters oder des fehlenden Baurechts – falls überhaupt – erst in einigen Monaten zu bebauen sind? Eine zeitnahe Unterbringung von Flüchtlingen scheint damit gar nicht gewünscht.
Warum konzentrieren sich durch die ausgewählten Grundstücke die unterzubringenden Flüchtlinge auf ein sehr kleines Gebiet der Gemeinde (Grundelberg)? Eine dezentrale, gemischte Unterbringung kann somit nicht gewährleistet werden.
Wurden die Grundstücke am Grundelberg gewählt, weil man sich hier den geringsten Widerstand seitens der BürgerInnen erhofft?
Uns stellen sich viele Fragen zur wirtschaftlichen Verantwortbarkeit und der Gewünschtheit der Bürgerbeteiligung:
Warum wurde eine so gewichtige Entscheidung, nämlich die der städtebaulichen Entwicklung der Grundelberg-Siedlung, der ansonsten so vehement eingeforderten Bürgerbeteiligung einfach entzogen?
Warum wird die Frage nach der Art der Bebauung an der Heilmannstraße aus dem gemeinsam beschlossenen Prozess der Ortsentwicklung ausgeklammert?
Warum haben sich knapp 400 BürgerInnen im Bürgerhaus differenziert mit dem jeweiligen PRO und CONTRA verschiedener Grundstücke zur Bebauung für Flüchtlingsunterkünfte auseinandergesetzt und was ist davon in dem beschlossenen Antrag noch zu finden?
Soll von dem Grundstückskauf an der Heilmannstraße tatsächlich für 10 Jahre ein Investor profitieren, statt die Pullacher Bürgerschaft von einem langfristig angelegten Wohnungsbau?
Könnte ein nachhaltiges und zukunftsfähiges bauliches Entwicklungskonzept an dieser Stelle nicht viel eher im Sinne des Gemeinwohls sein?
Will man tatsächlich Fördermittel in Millionenhöhe ausschlagen, die – sinnvoll eingesetzt – eine Perspektive nicht nur für 10 Jahre, sondern für viele Jahrzehnte eröffnet hätten?
Unsere Enttäuschung und Fassungslosigkeit über den Verlauf und das Ergebnis des Entscheidungsprozesses in dieser Sondersitzung würden wir, trotz alledem gerne konstruktiv in einen erneuten Versuch des Miteinanders „umwandeln“.
Vielleicht bietet die Klausurtagung Ende Februar dafür den nötigen Rahmen? Wir würden uns das sehr wünschen!
Marianne Stöhr, Willi Wülleitner, Lutz Schonert, Fabian Müller-Klug
P.S.
Weitere Artikel zum Thema, inklusive einer Zusammenstellung der Presseberichte aus SZ und Münchner Merkur finden Sie auf unserer Webseite: neu.pullach-gruene.de
Anregungen, Kritik, Fragen? Gerne auch unter: neu.pullach-gruene.de oder fraktion@neu.pullach-gruene.de
Neuste Artikel
Versammlung für Demokratie in Pullach am 01.02.2025
Die lachenden, fröhlichen Gesichter der AfD-Bundesfraktion am 29. Januar, nachdem das Vorgehen von Herrn Merz sie zu Mehrheitsbeschaffern für die Unionsparteien geadelt hat. Deutlicher kann man kaum sehen, welche Partei davon profitiert, wenn bürgerliche Parteien distanzlos und ohne Werte-Kompass die Themen der Rechten übernehmen. Es ist allein die Rechtsaußen-Partei, die vom Verfassungsschutz als rechtsextremistischer Verdachtsfall…
Abgrenzung gegenüber Rechtsextremisten – kein Platz für taktische Spielchen
Erinnern Sie sich noch an den grausamen Anschlag in Norwegen am 22. Juli 2011, bei dem der Rechtsextremist Anders Breivik 77 Menschen heimtückisch ermordet hat? Als Reaktion auf das Attentat sagte der damalige Ministerpräsident Jens Stoltenberg: „Noch sind wir geschockt, aber wir werden unsere Werte nicht aufgeben. Unsere Antwort lautet: mehr Demokratie, mehr Offenheit, mehr…
Bürgerräte. Eine Studienreise.
„Ich habs mir nicht vorstellen können, dass das was bringt“. Diesen Satz hörten die Mitglieder des Pullacher Gemeinderats bei ihrem eineinhalbstündigen Besuch beim Bürgermeister von Egg in Vorarlberg nicht nur einmal, sondern mehrfach. Herr Dr. Sutterlüthy berichtete der Pullacher Besuchergruppe von den Ergebnissen eines Bürgerrats zum Thema Ortszentrum in Egg aus dem Jahr 2016. Er…
Ähnliche Artikel
AfD
Fakten sind für AfD und Rechtsextreme egal oder werden erfunden..
Die medialen Geschehnisse rund um das Tötungsdelikt in Chemnitz machen fassungslos. Ein umfangreicher Artikel auf faktenfinder.tageschau.de belegt, wie mit erfundener oder tendenziöser Berichterstattung Stimmung gemacht wird… Nach dem Tötungsdelikt in Chemnitz kursieren zahlreiche irreführende Meldungen im Netz. So wird die Fake News verbreitet, einer der mutmaßlichen Täter habe bereits mit Mord gedroht. Von Karolin Schwarz…
EHFP
Ein Haus für Pullach
kommunaler Wohnungsbau Pullach
Solidarisch handeln für kommunalen Wohnbau
CSU, FDP, GRÜNE und SPD – solidarisch handeln für kommunalen Wohnbau Ich möchte ein persönliches Anliegen vorbringen und einige Eindrücke und Betrachtungen aus den letzten Monaten und Jahren öffentlich machen, die im Zusammenhang mit dem Bauvorhaben in der Heilmannstraße 53/55 stehen. Zunächst die Fakten: Am 12. April 2016 beschloss der Gemeinderat mit 17 zu 2…